Лицом к лицу с Kubuntu 9.04 и Windows 7.
Автор: Максим Прохоренко. Раздел: Полезная информация.05. 20. 2009.
Лицом к лицу с Kubuntu 9.04
Долгие и нудные споры по поводу того, что проще, лучше, эффективней и «интуитивней» на десктопе для пользователя, Linux или Windows решаются самым простым способом. Берется человек, весьма далекий от системного администрирования, дистрибутив Linux, компьютер и проводится эксперимент.
В сегодняшней статье я хочу рассказать как же, просто или сложно было обуздать Linux девушке, которая ни разу с ним не работала, а только видела его из далека на моем ноутбуке. Для чистоты эксперименты я взял имеющийся под рукой древний компьютер, чтобы уравнять шансы Linux и Windows в определении железа и возможные трудности, поджидающие пользователя на пути к комфортной работе.
Итак, что мы имеем?
1. В наличии у нас Колеснева Виктория Сергеевна, отличный копирайтер 19 лет отроду, который никогда не работал в Linux. Основная пользовательская ОС – Windows XP. Пару раз работала в Windows Vista Home Basic.
2. Настольный компьютер:
| Монитор | CTX VL500T |
| Клавиатура | Defender KS-910S |
| Мышь | A4TECH OP-620 |
| Материнская плата | Gigabyte K8 Trion |
| Процессор | AMD Semtron 2800+ |
| ОЗУ | 1024 Mb DDR 400 A-Data |
| Видеоадаптер | 64Mb nVidia GeForce AGP 8x |
| HDD | 20 Гб Maxtor |
| Оптический привод | CD-Rom LG 52X MAX |
| Интернет | iDSL посредством модема Huawei 880T |
3. Дистрибутив Kubuntu 9.04. Дистрибутив выбран случайно, так как под рукой больше не было ни одного дистрибутива на CD.
4. Компакт диск лицензионной Windows 7 (build 7100)скачанной с официального FTP.
Компьютер действительно очень древний, к примеру, монитор был актуален для домашнего компьютера году этак 97-98 прошлого столетия.
Цель:
1. Установка ОС.
2. Получить доступ в интернет.
3. Серфинг в интернете, ICQ.
4. Создание сложного текстового документа.
5. Создание электронной таблицы с диаграммами.
6. Создание презентации.
7. Прослушивание музыки.
8. Просмотр фильма.
9. Запись оптических дисков с внешнего резака.
Итак, приступим к самому эксперименту.
Виктория, взяла CD и спокойно загрузилась с него, так как она не знает что Linux Kubuntu можно ставить загрузившись с Live CD в практически полноценный DE, то просто выбрала язык интерфейса, естественно русский.
Следующим действием была выбрана непосредственно «Установка операционной системы».
Все 6 последующих шагов были пройдены практически молниеносно и заняли всего 8 минут.
1. Язык – Русский.
2. Часовой пояс – Минск.
3. Выбор раскладки – Русская.
4. Использование дискового пространства. Вот тут произошел затык из-за банальной компьютерной безграмотности, но было принято типичное решение – выбрать автоматическое разбиение диска.
5. На этапе ввода персональных данных тоже произошел затык в пару секунд из-за невнимательности. Login необходимо писать с маленькой буквы.
6. Принятие варианта установки и сама установка.
- Виктория, у вас возникли какие либо проблемы на этапе установки?
- Нет, никаких проблем не было, все заминки, которые возникали, произошли по вине моей невнимательности и несерьезному отношению к системным сообщениям, так как я привыкла, что обращать внимание на сообщения в Windows – трата собственного времени.
Установка ОС завершилась, и компьютер успешно перезагружен.
Рабочее окружение понравилось Виктории, это было видно по выражению лица и здоровому воодушевлению, с которым познают новые вещи.
По словам Виктории, рабочий стол в Kubuntu ей напоминает Windows Vista, та же панелька и тот же рабочий стол. Только плазма позволяет значительно расширить информационный обмен между пользователем и системой.
Первый тест – установка сетевого соединения. Стандартный NetWork Manager не справился со своей задачей и не смог установить DSL соединение.
Чистота эксперимента нарушена моим вмешательством. Я воспользовался консолью и установил соединение.
Хочу заметить, что невозможность выйти в сеть была по вине программы входившей в комплект ОС. Это непорядок и очень нехорошо. По своей сути эксперимент уже сорван, так как боя лицом к лицу не получилось, но мы продолжим.
Этап создания сложноформатированного документа прошел успешно на 100%.
Как и создание таблицы с диаграммой и презентации.
Напомню, что устанавливать дополнительный софт – не рекомендуется, то есть пользуемся только средствами дистрибутива.
Выход в интернет прошел совершенно нормально, как и общение в icq по средствам Kopete.
Следующий этап – прослушивание музыки.
Подключив флешку с хранившимся файлом, Виктория запустила один из файлов mp3. Запустившийся Amarok попросил скачать необходимый кодек для проигрывания музыки. Что и произошло всего после 2 кликов. Приятно и легко. Правда, немного срезало трафика, что несколько неприятно, так как непонятно, почему не включены кодеки в состав дистрибутива. Та же участь ждала и видеофайлы в avi и vob формате.
Также легко удалось записать CD\DVD диски, без каких либопроблем.
Общее впечатление испытателя – положительные, но омрачены невозможностью самостоятельно настроить сетевое соединение. Это вина утилиты NetWork Manager , но будет справедливо заметить, что Виктория никогда самостоятельно не настраивала соединение в Windows, так что продолжим эксперимент с Windows 7.
Так же справедливо будет замечено, что все поставленные задачи были выполнены без особых усилий и затрат времени благодаря качественной системе компоновки софта в дистрибутив, а кодеки, как выяснилось, отсутствуют в силу законодательства некоторых стран, которые запрещают использование формата mp3.
Лицом к лицу с Windows 7 build 7100.
Действующие лица все те же, так что не буду их перечислять заново, только диск с Kubuntu 9.04 был заменен на Windows 7 build 7100.
Сегодня мы продолжим писать батальное полотно с несчастным пользователем, поставленным перед необходимостью выполнить ряд задач, имея в своем распоряжении компьютер, установочный диск Windows 7 и оплаченный доступ в интернет с очень узким каналом в 128 кб\с.
Установка пусть Beta-версии, но вполне жизнеспособной ОС прошла без сучка и задоринки, так же как и предыдущий пациент. Это еще раз доказывает, что сложности в установке ОС нет, и это всего лишь раздутые паникерами или недалекими людьми слухи.
Так что нет разницы, что дать новичку, если принцип проверки дружелюбности ОС строится на легкости ее установки. Windows или Linux – все едино.
После завершения установки, заметно, что все железо так же хорошо поддерживается ОС, так что проблем с драйверами нет.
На стадии установления соединения опять произошел затык, так как испытатель Виктория не разбирается, что и как делать, ссылаясь на то, что она, дескать, не системный администратор, однако, с горем пополам, соединение установили.
На стадии выполнения заданий произошли заминки с первого же момента, так как в Windows 7 нет достойного редактора текстов и пришлось, соединяясь с интернет выкачивать долго и упорно пакет Open Office 3, так как тратить деньги на MS Office – глупо, на фоне абсолютной бесплатности Kubuntu 9.04.
Только после установки офисного пакета нам удалось выполнить создание и форматирование текста, создание таблицы с диаграммой, а так же простенькой презентации. Это говорит о полной офисной беспомощности Windows 7.
Следующее испытание заключалось в прослушивании музыки, здесь проблем не возникло, так как, каким-то чудом кодеки стояли, однако с видео возникли проблемы. Еще 30 минут бродилок по сети и поиск решения, скачивания ( с 10 раза, так как ссылки битые оказывались) кодеков и установка. М-да, вот такая вот дружелюбная и интуитивная ОС.
Что касается сетевой активности, то благодаря Internet Exlorer 8 в на интернет посмотреть можно, только быстро и недолго, так как браузер падал постоянно. Хотя это оправдывается дикой бетой.
Что касается Icq клиента, то ничего подобного найдено в ОС небыло, так что пришлось лезть в Интернет и скачивать специальный клиент.
Записать CD\DVD диски не составило никакого труда.
Выводы:
| Цель | Kubuntu 9.04 | Windows 7 |
| Установка | Легко | Легко |
| Интернет | Есть | Есть |
| Интернет-Серфинг | Есть | Есть (хотя и нестабильный) |
| Icq | Есть | Нет |
| Текстовый редактор | Есть | Нет |
| Электронные таблицы | Есть | Нет |
| Создание презинтаций | Есть | Нет |
| Прослушивание музыки | Легко | Есть |
| Просмотр видео | Легко | Трудно |
| Запись на CD\DVD | Есть | Есть |
Как видим Kubuntu 9.04 показывает лучшие результаты, но всегда есть возможность поднять вой по поводу Beta состояния Windows 7, но я бы отметил, чисто из собственных наблюдений, что любой дистрибутив Linux перманентно находится в тестовом режиме.
А теперь я разочарую оголтелых приверженцев Linux, которые будут показывать пальцем в сторону Windows и кричать Фу! Не смотря на то, что Windows сравнительно беспомощна в изначальном состоянии, при использовании дополнительного софта, мы получаем инструмент, который ничем не отличается функционально от Linux, а популярность ее на 85-86% выше.
Единственный вывод, который я сделал, для себя, заключается в том, что Kubuntu 9.04, практически готов к использованию в сыром виде, в отличие от голой и беспомощной Windows, однако, холивары на тему сложности установки, думаю, закрыты окончательно. Современные ОС устанавливаются легко, даже людьми, далекими от системного администрирования, если ваш компьютер или ноутбук не обладает экзотичными комплектующими.
Обсуждаем на форуме: “Лицом к лицу с Kubuntu 9.04 и Windows 7.”.
Для начала не совсем понятно почему была выбрана именно Windows 7..
.
Итак- задачи ставились достаточно тривиальные и близость результатов их решений обоими ОС не вызывает удивления. В современном мире по моим наблюдениям около 90% компьютеров используются исключительно для «..ну чтобы музыку играл, фильмы посмотреть можно было. Ну иногда документы напечать или в чате посидеть в интернете…».(среднестатистический ответ пользователя на вопрос- что Вы хотите от компьютера). Ничего сверхсложного и поэтому основной упор как раз и делается на оффисы, проигрыватели и.т.д. Винда конечно в голом виде проиграет в этом плане никсу, но это временная трудность. А теперь немного экзотики.
Железо. Вот это в ряде случаев проблема. Даже с рядовыми сетевыми картами у линукса бывают конкретные затупы.
Игрушки- да-да, это экзотика. Ни в одном дистрибутиве Линукса я не встречал действительно хороших игрушек, про запуск виндовых игрушек в вайне и сдеге я промолчу..
Периодически отваливающийся KDE или Gnome. Как показывают дальнейшие расследования тому причиной обычно становится перенасыщенность никса лишними сервисами и программами. Разрабы конечно хотят угодить юзеру пихая в дистрибутив все по максимуму, но надо же и меру знать.
По поводу установки- да, нынешний линукс ставится легко и непринужденно…или не ставится вообще. Встречался и не раз я и с такими случаями. Конечно проблема решаема, но зачем спрашивается мне лишние проблемы- винда станет везде, проверено.
Сеть. Автор упомянул эту проблемку как несущественную.. Но! Я перепробовал кучу современных дистрибов линукс, ни в одном сеть толком не настраивалась через GUI, везде ручками да в консольке приходилось постучать. Так что это весьма существенно!Пользователю это надо?
Ну еще стоит упомянуть про жизненную необходимость Ubuntu в наличии толстого канала в интернет (другие дистрибы поскромнее будут), паталогическую нелюбовь никсов к видеокартам Radeon и кучу всего остального.
Так, линукс облажал, теперь про Виндовс
Нареканий мало. Да, глючит, любима вирусами, дырявая, платная как сама так и половина программ на нее. В последнее время чересчут «тяжеловата» стала, уже 512 метров памяти ей мало… Но! Легко освояема, инсталлируема, и должен сказать стабильна в работе (vista и всякие беты не в счет).
Итак, позиции укрепил, теперь критика. Я честно говоря не совсем понял, что пытался доказать этой статьей автор. Что линукс теперь ставится легко и непринужденно? Если да, то в принципе согласен. Но вот одной строчки » Я воспользовался консолью и установил соединение.» мне, будь я блондинкой-серетаршей, хватило бы чтобы заклеймить линукс как жуткое сложное чудовище, несмотря на то, что это было бы единственной серьезной проблемой. Далее про компоновку софта в дистрибе… Это просто кошмар. У меня вообще такое ощущение, что разрабы бросают монетку- что добавлять в дистрибутив. В итоге в нем может быть просто туева хуча программ, но на каждую надо будет качать из интернета пакеты дополнительно. А вот еще зачем надо было запускать Open Office на винде??? Это все равно что протирать стекло лимузина старыми, порванными детскими колготками. т.е. конечно стекло будет почищено, но ведь специальной махровой тряпочкой все же лучше! ВИНДЕ- ВИНДОВОЕ!.. т.е. MS Office. Опен грузится дольше, работает медленнее и не так удобен как MS 2007 например. Подводя итог я бы хотел сказать, что сравнение этих двух осей проведено достаточно поверхностно. Многое самое интересное пропущено. Например какие широчайшие возможности открывает кажущаяся сложность линукса. Установка никса лишь первый шаг, и дальше целая дорога. Причем не сложнее чем дорога к Виндовс.. просто немного другая.
Спасибо за коментарий статьи, но…
Цель статьи – убить тролинг по поводу сложности УСТАНОВКИ Linux да и Windows то же. Цель достигнута на 100%.
Цель №2 – решение типичных задач офисного планктона, меня в том числе. Как это в Linux и Виндовс. Показаны определенные минусы.
Так что я считаю, что статья одназначно оправдывает себя. Здесь нет сравнения ОС, здесь есть странение путей достижения цели и чего это стоит.
Почему Виндовс 7? ПОтому что я воспользовался, вроде как кандидат релизом.
Почему ОО, а не MS Office? ДА потому, что он бесплатный по сравнению со вторым и худо бедно (самому не нравится) но выполняет свои функции.
Сравнение осей небыло. Было сравнение легкости достижения поставленных целей перед, прямо скажем, поверхностным пользователем.
Что касается установки Интернет соединения, то да. Меня выбешивает в Linux необходимость пользоваться консолью для того, чтобы поставить нет. Какого черта нельзя решить поставленную задачу просто и легко. Видимо у прогеров руки кривые.
Хотя хочу заметить, что не следует чего то ожидать от авторовов дестриба, они нам, пользователям, ничего не должны.
Как подопытный кролик могу сказать только одно – винда понятно и принята чуть ли не с детства – с самого «юного» пользовательского возраста. Поэтому её и ставить, и настраивать проще – система более дружественна.
А в линуксе без поллитра не разберёшься – тут нужно сначала раскопать множество мануалов, почитать, полазить и запомнить – и только потом пытаться работать в системе. А это уже неправильно – система должна быть лишь удобной средой для работы, а уж никак не самоцелью в покупке. так что очень правильный существует анекдот про линукс: «Ты, хозяин, делай, что захочешь. Но потом будешь танцевать с бубном.» А такой ламер, как я, с бубном особо не потанцует. так что делайте выводы.
Я конечно извиняюсь, но какие вы читали манулы и с каким бубном танцевали?
На сколько я видел, с Linux вы подружились нормально и поставленные задачи были выполнены на 100%.
Единственные затыки что в Windows, что в Linux – установка сетевого соединения.
так что не пугайте людей понапрасну, лучше впечатлениями от инструмента (linux) поделитесь.
По поводу впечатлений могу одно сказать- бубен должен входить в комплект поставки любого из дистрибов линукса. Если научиться в этот бубен стучать согласно древним обычаям компьютерных шаманов – линукс будет стоять на компе ВЕЧНО. Также радует поддержка платформы .NET, правда только версии 2.2. Изначально дружит с питоном, явой, си и.т.д., имееся куча IDE по всем языкам. Другими словами программист найдет себе что-нибудь по душе. Вот только про Windows Forms придется забыть, максимум GTK. Особый восторг у меня вызывает в никсе загрузчик GRUB. Действительно GRand-иозый загрузчик, куча фич и возможностей. Больших и серьезных программ на никсе почти нет- сказывается децентрализованность работы программистов, крупные проекты одному неподъемны. Поэтому вместо одной универсальной программы (допустим по обработке звука) имеем кучу мелких, каждая со своими функциями. Признаться это не очень удобно, хотелось бы все в одном флаконе. Кстати – не согласен, что единственные затыки в Линукс связаны с сетью. Также существуют проблемы с частотой развертки на ЭЛТ дисплеях, приходится править xorg.conf. Не всегда происходит автомонтирование ntfs дисков (на флешках особо фильмы не по носишь). Конкретно бесит поддержка достаточно узкого количества видеокарт. Т.е. иксы конечно запустятся, но вот с 3D графикой будут проблемы. Так что я не пугаю людей, просто люди должны знать какие сюрпризы может им подкинуть никс. Самолетом тоже управлять не в пример сложнее машины, но умение им управлять того стоит
Вы совершенно правы, вот только я не призываю отказываться от Windows,я показываю альтернативу.
Если справилась 19 летняя девушка, то уже человек мнящий себя админом, поставит себе линукс на десктоп.
О железячных проблемах с Linux я знаю как никто другой. как экспериментатор с ноутбуками. Проблемы есть, решаются неплохо, но децентрализация, как вы выразились, мешает.
О 3D… ничего не могу сказать об ATI, так как стараюсь обходить стороной этого производителя, но что касается nVidia,то в новые дравера меня порадовали очень и очень. На Asus x50n такого под Windows не увидишь совершенно.
Опять таки, простите, что напоминаю, но я не ставил своей целью доказать кому-то этим экспериментом, что Linux круче Windows ( я это и так знаю). Целью было показать альтернативы, которые уже оттяпаля 1% рынка и останавливаться не собираются и то, что даже девушка, совершенно не разбирающаяся в осях разберется в установке Linux и выполнит все задачи, связанные с повседневной работой клерка или офис-менеджера.
И что касается «подружился» за полтора года, я так и не смог подружить личный x50n на 100% с Linux, и я вас уверяю, что сообщество в этом помогает и даже активно. ( подумываю о платной поддержке от Canoncal.
1. Нынешний линукс себе на десктоп поставит даже мой младший брат, к сожалению весьма далекий от компьютеров.
2. Человек мнящий себя админом десять раз подумает ставить ли ему никс вообще. А если и надумает то либо от безысходности (политика компании, приказ шефа), либо из интереса, да и то только после пары недель эксперементов на виртуальной машине.
3. О железячных проблемах я вижу Вы осведомлены. Но вот чтобы они неплохо решались я категорически не согласен. Любой нормальный разработчик или просто программер не будет зацикливаться на одной глючной железяке, ибо завтра ее уже заменит другая. Время-деньги , господа! (разумеется здесь есть некоторые исключения в виде гуру программирования с массой свободного времени)
4. Далее- 1% от всего количества используемых в мире осей принадлежит линуксу… Читал я эту статью. Смеялся. Снова читал, снова смеялся… Итак- за все мое время серфинга в сети меня лишь раз спросили на одном опроснике, что я за ось юзаю. А судить по данным предоставляемым браузером просто нелепо. Браузеры давно стали кросплатформенными и позволяют замаскироваться под что угодно и какую угодно систему. Дополним это все кучей платных/бесплатных прокси обычно сидящих на никсе и картина вовсе смажется. Нет, конечно если добавить к общему списку все роутеры, шлюзы и прочее железо сидящее на покоцанном никсе (сервера не в счет, это само собой), то может процент и получим… но это вряд ли…
5. Платная поддержка от Canoncal…. Угу. Сколько я себя помню- лучшей технической поддержкой был более опытный товарищ или группа товарищей на форуме, а это так, баловство.
Я думаю, что наш диалог зашел в тупик. Я одинаково буду и хвалить и ругать обе оси, а Вы будете делать это же самое, но придерживаясь своих взглядов. В тоже время не могу не признать что в принципе идея использования КУбунту в качестве офисной оси рассмотрена достаточно убедительно, респект! С некоторыми моментами я не согласен о чем и рассказал выше, но это уже мелочи.
Ну и лично мадмуазель Николь я бы хотел пожелать побольше таких товарищей, которые даже без поллитры помогут разобраться в консоли линукса, оснастке виндовс или тонкостях приготовления домашних пирожков.
1. Теперь я с этим полностью согласен, хотя и раньше подозревал
2. Я вас уверяю, бывает не просто интерес, а круг задач, с которыми Linux справится лучше
3. ПРоблемы с железом есть и (чисто моя точка зрения) 70-90% из них чисто маркетинговые, не имеющие никакого отношения к Linux, кроме того, что оно там просто не работает )
4.1%- естественно цифра не точна, и статьи мы читали видимо разные. Так как оценка производилась не в сети, а посредствам продаж компьютеров(т.е. опятьтаки нет никакой гарантии того, что после покупки не ОС не менялась).
5. Если заплатить, то уже имеешь юридическое обоснование требовать, а пока все свои напряги и недовольства можно тихонько бубнить в углу
Я ничего ругать не хочу и объективной истины мы тут опять таки не найдем. Я еще раз повторяюсь, что я считаю ОС инструментом и мне, по большей части, все равно что это Linux или Windows, для меня главное результат и легкость его достижения.